選舉文化－政治口水誰多? 雙英又舌戰－lowards的部落格

中國時報【本報訊】

中國時報總編輯王美玉：最近馬先生、蔡女士都在美國商會用流利英文發表演講。面對美國人，兩位從兩岸關係談到台灣經濟發展，充分展現總統候選人的高度，但面對台灣選民，雙方陣營對陳盈助到底是好人壞人、是否有一斤兩元柿子吵了兩周，這種口水戰令人遺憾；兩位如何看待這樣的選舉文化，難道真的是對內外有別嗎？這問題也請教宋先生。

馬：綠硬拗我當然要澄清

馬英九：陳盈助事件是民進黨挑起來的，完全無中生有。我當天行程一見報就公開了，蔡主席卻不斷要我說清楚，我說清楚了他們還硬拗，我當然要澄清。

第二，柿子價格、產地非常清楚，民進黨沒搞清楚就高價低報，明明一斤可賣幾十塊，卻說賣兩塊，重傷農民。他們一直不肯認錯，直到前兩天才勉強站出來。

這兩個議題都是民進黨提出來的，不是我提出的；但我為了清白、為了農民權益，不能不奮戰到底。

總統候選人應該在選前簽公約，不要再搞這種無聊的口水，尤其不可無中生有，提不出任何證據，只是指控，這什麼心態？這個若不改，相信民進黨很難成為民主進步黨，因為他們沒有進步，甚至退步。

蔡：執政黨須解決問題

蔡英文：聽了總統講的話，我覺得總統還陷在口水戰中。既然總統也承認見了陳盈助先生兩次，身為總統、國家領導人，就有義務說清楚。

至於柿子問題，確實也有一斤兩元的。但總統如何解決產銷失衡問題，這才是問題本質。這段時間以來，總統都在迴避責任。我們或許在文宣上比較強勢，但因我們是在野黨，必須凸顯此問題。作為執政黨，就必須面對、解決問題，而非繼續口水戰。

若真要說口水，過去三年來，不論是你的政府政黨，對我的攻擊還不算少嗎？總統要認知到自己是執政者，應有執政者做事的態度跟回應事情的方法。

我道歉就是不想陷入口水，讓整個事情回歸本質，而非我們做的事情真的錯到那樣嚴重。

宋：不容賭盤影響選舉

宋楚瑜：選舉透過公開程序檢驗每位候選人一言一行，馬總統以總統身份去見不該見的人是失格的。但從制度面來講，若選舉被大家懷疑有賭盤在操作，是非常嚴重的問題。截至目前，兩大黨都沒表態過。我當選後要對此事深入瞭解，不容許讓賭盤決定台灣未來前途。